BANQUEROS AGOBIADOS Y BROKERS ESTAFADORES:

CUATRO COSITAS ELEMENTALES QUE DEBERÍAN HABER APRENDIDO LOS PECES GORDOS DEL CAPITALISMO

1. Que el capitalismo no es el sistema económico perfecto: pese a lo que creyeron tras la rendición del comunismo, el capitalismo no es el único paradigma viable, tal y como está conformado, y no es en absoluto perfecto, ni siquiera para sus propios intereses.

2. Que cualquier sistema, llevado al extremo, colapsa: el capitalismo tuvo su tiempo de bonanza mientras tuvo unos ciertos límites, mientras estuvo sujeto a un cierto pacto social. Con el Estado de Bienestar todos salíamos ganando; con la exacerbación neoliberal de los ochenta en adelante (privatizaciones, menos intervención estatal, empleo precario, abaratamiento del despido, bajadas de impuestos a los más ricos y subidas a las clases medias-bajas, deslocalizaciones, etc.) han llevado las desigualdades al extremo, y con ello el sistema se ha colapsado, puesto que está poniendo en peligro la existencia de la clase media, polarizando la sociedad de clases hasta límites insostenibles.

3. Que el colapso del sistema conlleva no solo pérdidas económicas para ellos, también pone en peligro la paz social: porque el reparto injusto de las riquezas que venía siendo sistemáticamente ejercido sobre el tercer mundo y promovido, impuesto, y aceptado por el primer mundo, ha sido importada a las sociedades privilegiadas, y empezamos a comernos los marrones que durante décadas hemos estado sustentando. Las migraciones, los guettos, las clases polarizadas, la precariedad laboral, la destrucción de puestos de trabajo, y la pérdida de recursos públicos, nos lleva a una situación de polvorín social que más les valdría poner bajo control.

4. Que lasuperv ivencia del sistema liberal pasa por una revisión, en la que se incluya a los trabajadores: una inclusión que si no afecte en el reparto de los beneficios generados, o en nuestra participación en la producción de los bienes y su gestión (más allá de ser meros operarios de la cadena productiva y de consumo) al menos no poner en peligro unos mínimos dentro del estatus que los ciudadanos occidentales (o al menos los europeos) habíamos logrado. Y a ser posible que ese estatus se reparta un poco más equitativamente al resto del mundo.

Siempre habrá pobres y ricos, privilegiados y pringados, puteadores y puteados, pero ahora que los peces gordos están empezando a verlas un poco más putas, deberían, por simple instinto de supervivencia, bajar un poco el perfil de este neoliberalismo caníbal, por lo que pueda pasar…

Extrañeza

* Volver a plantearme la vida en Madriz me ha dado escozores y ardor de estómago, pero también la ligera esperanza de que tal vez allí pueda retomar mis proyectos, al menos en lo laboral, ya que aquí la suma tranquilidad que me envuelve también afecta a que todo cese, incluso las oportunidades.

* La fase de añoranza adolescente pasó: lo que tiene encontrarte con adolescentes reales es que acabas por verlos como a través de un microscopio (¿que le pasa a este bichito extraño que solo piensa en reirse y que suelta más tonterías por la boca en una sola conversación de las que una es capaz de procesar en dos meses?). Gracias a eso, me reafirmo en mi momento. Me encanta ser treintañera (going on forty...) y no tener que volver a vivir el suplicio de la bobería crónica como si fuera un regalo divino. Al menos ahora cuando descubro mi estupidez, trato de ponerle remedio, en lugar de exhibirla llamándola "diversión".

* Si los adolescentes son bichitos extraños, los hombres son seres alienígenas. No solo por incomprensibles, también por invisibles. Sé que existen, están ahí fuera, pero en mi mundo femenino y solo femenino parecen más un mito que una realidad... ¿Qué ha pasado? ¿Dónde se meten? Los veo por la calle, en los bares, en sus coches, pero no convivo con ellos, están entre nosotros pero son seres ajenos. ¿Estaré practicando alguna clase de segregación involuntaria subconsciente hacia el macho o es el macho el que ya no me ve porque me he vuelto insignificante? Sea como sea, ocurre como con madriz: me alegro de no tener que sufrirlo, y sin embargo a veces lo echo de menos.

Si dios quiere , se cumple . Chile y Brasil los tengo más cerca. No adelnataré acontecimientos pero voy a soñar. Mmmm se deus quiser...

EL CAMBIO - YES, WE CAN

Ha ganado Obama; esta noche han perdido los red necks del mundo, los fascistoides radicales, los racistas, los clasistas, los xenófobos, los ultraliberales, los carcas, y las momias...

McCaine ha entendido el mensaje y ha virado su discurso hacia el diálogo, ha tenido el acierto de aceptar su derrota con clase y humildad, se ha dado cuenta que el traje de veterano inflexible ya no sirve, que los salvapatrias quedaron atrás; Rajoy descubrió lo mismo después de las últimas elecciones, los gobiernos se reúnen para decidir cómo cambiar el sistema de mercado en direcciones menos rígidas... El mundo necesita esa flexibilidad, el mundo ya no clama por líderes severos y fachas con discusos autoritarios, empieza a rechazar el gobierno de los mercados dictatoriales dirigiendo nuestros destinos a golpe de crisis, paro, hipotecas inaccesibles y sueldos indignos: el mundo pide a gritos una transformación.

Y sí, sé que la campaña ha sido una apisonadora mediática, y que Obama ha sido un maestro del marketing, y que nos venden ideas y criterios a fuerza de imágenes simbólicas bien publicitadas; pero hoy, a las 7 de la mañana de este cinco de noviembre, quiero dejar atrás el cinismo y el escepticismo por un rato, y quiero entregarme a la esperanza y la fe de que otro mundo es posible, y que está en nuestras manos.

Esta mañana en que vivimos un momento histórico no quiero empañar mi alegría con nubes de desconfianza, quiero mostrarle a mi hijo cuando se despierte la imagen de ese hombre negro que simboliza un cambio de conciencia en uno de los países más conservadores del mundo, quiero tener fe en que el mundo en el que tendrá que vivir será menos injusto que el que hemos vivido hasta ahora, y quiero creer que a partir de aquí la tarea es nuestra, porque tal vez es el momento de empezar a construir y transformar, y hago mío el slogan de Obama y me digo:

sí, podemos.

http://es.youtube.com/watch?v=klObyJY1W_I&feature=related

MÁS PREGUNTAS...

Esa cumbre de los G20 a la que le va a dar un chungo a zp si no consigue ir... ¿a qué huele?

Porque yo por un momento (de supina inocencia) me sentí tentada a pensar que estaban empezando a ver la trampa que ellos mismos han creado y se iban a poner las pilas para redefinir el sistema de mercado de una forma un poco más racional (al fin y al cabo las medidas tomadas en europa en cierto modo van encaminadas a eso, o así nos lo venden) pero...

... como no me fio un pelo de toda esa gente al final pienso que se van a juntar para lo de siempre: crear alarma, acojonarnos a todos, y al final manejar el cotarro entre cuatro gatos para que beneficie a los bancos, las empresas y los malparidos que se llenan los bolsillos a nuestra costa.

Osea, más de lo mismo.

¿o no?

que se yo, por esperanza, que no quede.

POR FAVOR, QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE LO DE LAS 65 HORAS SEMANALES

Que por más que me devane los sesos, no me salen las cuentas....

¿Quieren que trabajemos de lunes a domingo? ¿O 11 horas diarias de lunes a sábado?

¿Y que ha pasado? Busco noticias en internet pero no veo más que rumores...

Información plis.

Trabajadores del mundo... ¿nos giñamos unidos?

LA SUBVERSIÓN DE LAS DERECHAS

La Jornada (México)

El respaldo activo e inequívoco a las autoridades de La Paz constituye un deber elemental de todos los gobiernos latinoamericanos.

En los últimos días ha habido cerca de treinta muertos, las carreteras de medio país paralizadas y bloqueos de las fronteras con Argentina, Brasil y Paraguay.

Tras haberse sometido a un referendo revocatorio y haberlo superado con éxito, a principios del mes pasado, el gobierno bolivano encabezado por Evo Morales enfrenta ahora una conjura subversiva en la que confluyen las oligarquías regionalistas del país y el gobierno de Estados Unidos, la cual pretende derrocar a la autoridad nacional democráticamente electa y ratificada en las urnas en agosto.

La confrontación entre el gobierno popular de Evo Morales y la oposición derechista, cuyas principales caras visibles son los prefectos (gobernadores) de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, empezó como un conjunto de reivindicaciones autonomistas, escaló en meses recientes a saqueos, bloqueos de carreteras, violentas tomas de aeropuertos y edificios gubernamentales y atentados contra gasoductos. La participación de la embajada estadunidense en La Paz en esos actos de desestabilización era tan evidente que Morales declaró persona non grata al embajador Philip Goldberg.

El jueves pasado, en las cercanías de Cobija, capital de Pando, unos 26 campesinos que acudían a una asamblea de apoyo al gobierno de La Paz fueron masacrados y el jefe del Ejecutivo atribuyó el crimen a sicarios peruanos y brasileños que habrían actuado en connivencia con el prefecto local, por lo que ordenó la implantación del estado de sitio en ese departamento, en donde los enfrentamientos entre partidarios del gobierno y opositores ha dejado un saldo global de una treintena de muertos.

Con ese telón de fondo, ambas partes iniciaron ayer una ronda de pláticas y los bloqueos carreteros fueron temporalmente suspendidos. Es poco probable, sin embargo, que se logre desactivar en la mesa de negociaciones lo que, disfrazado de falsos regionalismos o de reivindicaciones fiscales de los prefectos rebeldes, constituye, en realidad, un plan para derribar por medio de la fuerza al gobierno de La Paz.

Debe considerarse que los oligarcas bolivianos no están dispuestos a permitir la permanencia en el cargo de un presidente de origen indígena que ha emprendido acciones que afectan los intereses de los acaudalados y que apuntan a reducir la pavorosa desigualdad que afecta al país sudamericano. Por su parte, Washington ha encontrado en Bolivia al eslabón más débil del trío de gobiernos andinos que le son adversos –Venezuela y Ecuador, además de Bolivia– y parece concentrar sus esfuerzos en desestabilizar al gobierno de Evo Morales como primer paso para hacer otro tanto contra las autoridades de Caracas y de Quito. De hecho, en la Bolivia actual, las provocaciones violentas y criminales, las presiones para generar desabasto, la agitación de las clases medias para malquistarlas con el gobierno y la campaña de desinformación en curso tienen todas las características de los procesos subversivos diseñados por Washington para deponer a gobiernos que considera adversos, como lo hizo en 1954 contra la presidencia de Jacobo Arbenz y en 1973 contra el gobierno popular encabezado por Salvador Allende. La nación sudamericana vive, en suma, una regresión a los tiempos del golpismo vulgar que muchos consideraban superado en este continente.

En tal circunstancia, el respaldo activo e inequívoco a las autoridades de La Paz constituye un deber elemental de todos los gobiernos latinoamericanos. No se trata únicamente de un ejercicio de congruencia y de solidaridad democrática, sino de una obligada medida de sobrevivencia. Porque si la conjura oligárquica y la injerencia estadunidense llegaran a triunfar en Bolivia, cualquier nación podría ser la próxima víctima de una conjura. Cabe esperar que esa consideración oriente la participación de los mandatarios que se reúnen hoy en el encuentro convocado por Chile para analizar la crisis boliviana, y en el que participan, además de Evo Morales y de Michelle Bachelet, los presidentes Cristina Kirchner, Luiz Inácio Lula da Silva, Álvaro Uribe, Rafael Correa, Fernando Lugo, Tabaré Vázquez y Hugo Chávez.