CREE VD QUE HAY VIDA FUERA DEL CENTRO COMERCIAL?

Santiago Alba Rico
Conservas

Esta encuesta forma parte de una iniciativa de la compañía teatral CONSERVAS de Barcelona, organizadora del festival InnMotion.


1.- ¿Cuántos niños de otros países estaría usted dispuesto a sacrificar para adquirir un teléfono móvil o conseguir otro mejor?

a) Más de tres me parecería mal.

b) Llegaría hasta diez sólo si me garantizasen prestaciones de última tecnología y un año de llamadas gratis.

c) Hasta mil, pero sólo negros o árabes.

d) Depende de la marca.

e) Los que haga falta, a condición de no enterarme.


2.- ¿Cree usted que hay vida fuera del Centro Comercial?

a) Rudimentaria e infrahumana.

b) La ciencia no ha podido establecerlo con seguridad.

c) Sí, pero afortunadamente nuestros misiles están acabando con ella.

d) Cuando compro no me hago preguntas.


3.- Según un reciente estudio, en los próximos 50 años habrá que reducir la población mundial en 4.350 millones de personas si queremos seguir manteniendo nuestro actual nivel de crecimiento y consumo. Según usted, ¿qué criterio debería aplicarse para escoger a los afectados por este recorte demográfico?

a) Por sorteo.

b) Según el poder adquisitivo: las nóminas más bajas y los parados consumen desgraciadamente muy poco.

c) Deben decidir los más racionales y desinteresados; es decir, Europa y EEUU.

d) El mercado se ocupará por sí solo de hacer la selección.



4.- ¿Qué es lo que más le gusta a usted del Museo del Prado?

a) Los sándwiches de la cafetería.

b) Que se pueden comprar postales.

c) Que me recuerda un poco a IKEA.

d) No voy nunca. Prefiero los parques de atracciones.


5.- Si finalmente se demostrara que el consumo creciente en Occidente de carne, agua, petróleo, cosméticos, electrodomésticos, ordenadores, móviles, etc. está poniendo en peligro la supervivencia del planeta, usted estaría dispuesto a renunciar:

a) Al planeta.

b) A regalar juguetes a mis sobrinos.

c) A leer las noticias.

d) Confío en que los gobiernos tomen medidas a tiempo contra los ecologistas.


6.- Las protestas de las multinacionales, que se quejan con razón de que, mientras se les permite interrumpir las películas de la televisión, no pueden en cambio utilizar como soportes publicitarios las obras clásicas de la pintura y la escultura, acabarán siendo lógicamente atendidas. ¿En qué parte del cuerpo de la Gioconda, según usted, debería poner Coca-Cola o Nike la propaganda de sus productos?

a) En la frente.

b) Entre los pechos.

c) Sobre los hombros.

d) Creía que la Gioconda era una creación de la casa Coca-Cola.


7. ¿Por qué cosas cree usted que valdría la pena luchar, arriesgar la vida, renunciar a su felicidad, a su tiempo, a sus hijos, abdicar de sus principios, dejarse humillar por su jefe, negociar su dignidad o vender sus órganos (o los de otros)?

a) Un televisor con pantalla de plasma.

b) El último modelo de Nokia.

c) Hacer el ridículo en un programa de Tele-5.

d) Por cosas como éstas estaría también dispuesto a lanzar bombas.



8.- ¿Qué se llevaría usted a una isla desierta?

a) La tarjeta de El Corte Inglés.

b) El Corte Inglés mismo.

c) Las rebajas de enero.

d) Una pistola para que no me roben la tarjeta de El Corte Inglés.


9.- La ventaja de nuestra época es que no sólo nos permite consumir objetos sino también las imágenes de estos objetos; es decir, nos permite gozar no sólo de la muerte de un congoleño o un indonesio materializada en un ordenador nuevo o en un modelo superior de Nokia sino que nos permite gozar también de las imágenes en directo de la muerte de los demás. Como consumidor, ¿cuáles son las formas de muerte ajena con las que usted más disfruta?

a) Bombardeos.

b) Hambrunas y desastres naturales.

c) Torturas.

d) En televisión todas parecen bonitas.


10.- ¿Y a qué pueblos pertenecen las imágenes de muerte que más le gusta consumir?

a) Africanos.

b) Centroamericanos.

c) Árabes y musulmanes en general.

d) Todas por igual: no soy racista.


11.- ¿Qué cree usted que tienen en común un libro, una mujer, una hamburguesa, un coche y unas zapatillas de marca?

a) Que los cinco son objetos.

b) Que los cinco son comestibles.

c) Que los cinco pueden adquirirse con tarjeta de crédito.

d) Nunca compraría un libro.


12.- Según un estudio, los consumidores españoles gastan medio millón de euros cada minuto (478.042 exactamente). Somos los primeros de Europa en consumo de cosméticos y cirugía estética, los segundos del mundo en consumo de pornografía vía internet y estamos ya entre los diez primeros en consumo de niños a través de ese fenómeno que se conoce como “turismo sexual”. ¿Qué opina usted de nuestro papel en el mundo?

a) En “turismo sexual” debemos mejorar: la prostitución infantil salva del hambre a muchas familias del Tercer Mundo.

b) Por patriotismo uno debería estar dispuesto a cambiarse la nariz al menos una vez al año.

c) Los parados españoles deberían gastar más para mejorar nuestro ranking.

d) No se deben mezclar el consumo y la política.


13.- Beatriz de Orleáns, representante de Christian Dior, explica por qué lógicamente un bolso de seda de esa marca cuesta 2.790 dólares: tienen que hacerlos niños –que cobran 14 céntimos de dólar la hora- con sus “pequeños deditos”. ¿Cree usted que vale la pena pagar ese precio?

a) Los niños podrían cobrar un poco menos.

b) Se les podría enseñar a utilizar también los pies.

c) Los niños merecen nuestro sacrificio.

d) Demostrar que se es más rico nunca es demasiado caro.


14.- ¿Le parece a usted justo que, mientras un coche pequeño cuesta más de 6.500 euros, los paisajes nevados, el cielo estrellado y el color azul sigan siendo gratis?

a) Si no se pueden comprar, es que no valen nada.

b) Me gustarían más si sólo pudiésemos verlos los ricos.

c) Entre un cielo estrellado y un coche hay diferencias: el cielo estrellado debería ser muy barato.

d) Privatizar el color rojo sería más rentable.


15.- ¿Cuáles son las imágenes que más le angustian cuando piensa en el futuro de la humanidad?

a) Una televisión apagada.

b) El Carrefour cerrado.

c) La desaparición de las vallas publicitarias.

d) Estoy seguro de que Bill Gates arreglará cualquier problema que surja.

e) Cuando compro, nunca pienso en el futuro de la humanidad.


saludos. almu

PATERAS (2)

PATERAS

18.199 inmigrantes llegaron a Canarias en lo que va de año – 21 Agosto 2006



España reforzará el control aéreo sobre Senegal y habrá repatriaciones - 08.09.2006

Más acogida - El Gobierno pedirá hoy a las comunidades autónomas que aumenten el número de plazas para acoger a inmigrantes ilegales que llegan a Canarias y que son trasladados a la Península, así como a aquellas autonomías que todavía no lo hacen para que se sumen a ello, informaron fuentes gubernamentales.

Continúa la búsqueda de dos pateras que navegaban rumbo a las costas de Canarias – 11.09.06 - Si se suman estos 118 inmigrantes al resto de los llegados durante este fin de semana a las costas canarias, la cifra se eleva a 736 personas.

Llega a Granada una nueva patera con 66 inmigrantes, entre los que hay 20 menores - 19.09.2006 – la avalancha de pateras que ha sufrido este lunes la costa mediterránea de Andalucía se ha saldado ya con la interceptación de once embarcaciones de pequeño tamaño en aguas de Almería y Motril (Granada), que transportaban a unos 246 inmigrantes.



El Partido Popular no solo critica cualquiera de las medidas que el gobierno pueda tomar respecto a este y a cualquier otro asunto, si no que además culpa al PSOE de la avalancha de inmigrantes del último año, acusándoles de crear un “efecto llamada” a raíz de las regularizaciones que se llevaron a cabo durante esta legislatura. ¿Propuestas alternativas? Ninguna. Obvio. Cada vez está más claro que a la derecha y a las oligarquías económicas les favorece mucho más la ilegalidad y la economía sumergida, que nutre a los empresarios de mano de obra barata, lo que en el fondo es lo mismo que lo que hacen las multinacionales cuando se trasladan a Taiwán, por ejemplo… todo sea por la libertad del mercado, ¿no? Total, si la economía norteamericana se fundó en el asesinato de indios para quedarse con sus tierras y el rapto de africanos para esclavizarles y que trabajaran gratis, no vamos a ser nosotros menos...

En todo caso, si bien el PP nunca habla claro, al menos sus bases sí. No quieren regularizar a los que ya están aquí, y tampoco quieren que entren más; no dicen cómo evitarlo, pero sus votantes (no hay más que entrar a un Chat o un foro, o escuchar lo que se dice en los bares) lo dejan clarito, clarito, como el agua: Deportaciones en masa (lo llaman repatriaciones, pero no los son, si les dejan en medio de la nada, como ha sucedido en ocasiones) y control militar y policial de fronteras y aguas. Mano dura, coño, dicen; Españia (se les llena la boca con la palabra, tanto, que se han apropiado de ella) se está llenando de negros y de moros, cojones. Así que, que carajo, pongamos en la frontera de Mauritania a niños de 14 años sin papeles, sin identidad conocida, sin protección, y que se busquen la vida, que el marrón se lo coman otros. Y si hace falta torpedeamos los cayucos, ponemos un montón de militares en las fronteras y disparamos contra los congoleños y sierraleones que saltan la valla para después malvivir en chabolas asquerosas currando para un señorito en los tomates, a 45º bajo un manto de plástico al sol de Cádiz o de Las Palmas…

Desde que en el año pasado las autoridades españolas llegaran a un acuerdo con las marroquíes se ha reducido drásticamente el arribo de pateras repletas de inmigrantes indocumentados a las costas de Andalucía, procedentes en su mayoría del África subsahariana. Paralelamente a este descenso, y como ya habían previsto los expertos, ha aumentado la llegada a las Islas Canarias de inmigrantes originarios de esa misma área. Ahora ya no provienen de Marruecos, sino de Mauritania, y una vez que las autoridades de este país han endurecido el control, tras los convenios suscritos con las autoridades españolas, los inmigrantes parten ahora de lugares situados aún más al sur: de Senegal e incluso de otros países más meridionales.

Está claro que no vamos a solucionar el problema con represión, con deportaciones, con privación de derechos y divisiones de seres humanos en legales e ilegales, no dejarán de llegar personas de cualquier lugar en el que haya hambre o guerras y solo hay una manera de intervenir: haciendo justicia.

Estoy cansada de ver imágenes de subsaharianos hechos polvo bajando de cayucos y que la gente todavía diga "donde vamos a parar, aquí no cabemos más..." El mundo es muy ancho, cojones, y hay pan para todos, si se suelta un poco de lo que uno tiene acumulado debajo del ladrillo...

Estas fotos son de algunos de los usuarios del Centro de Acogida Temporal para solicitantes de refugio que en el 2001 tuve el honor de conocer. Ninguno de ellos consiguió el estatus de refugiado ese año, así de generosos somos. Quiero mostrároslos en este post porque necesito hacerles alguna clase de homenaje, de reconocimiento, y porque quiero recordaros, por si alguna vez se os olvida, cómo brilla la gente cuando se siente arropada...

ANIVERSARIO

“El pueblo debe estar alerta y vigilante. No debe dejarse provocar, ni dejarse masacrar, pero también debe defender sus conquistas. Debe defender el derecho a construir con su esfuerzo una vida digna y mejor.
Una palabra para aquellos que llamándose demócratas han estado instigando esta sublevación, para aquellos que diciéndose representantes del pueblo, han estado turbia y torpemente actuando para hacer posible este paso que coloca a Chile en el despeñadero.
(…)
Ante estos hechos sólo me cabe decirle a los trabajadores: Yo no voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser cegada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen, ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.”

USA CAPUCHA (revueltas Chile aniversario del Golpe)

Dicen los de La Haine:

"En las vísperas de un nuevo mes de septiembre, mes en el cual se realiza un ejercicio de memoria institucionalizada y se intenta olvidar que la dictadura en la que se desembocó fue producto de décadas de fuerte y agudizada lucha de clases, casi un centenar de encapuchados salieron a la calle para recordar que la confrontación a la sociedad capitalista no es cosa del pasado y que la rebeldía tiene que seguir haciéndose carne cada día.

Pasadas la 13:30 las afueras de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Chile (Campus Juan Gómez Millas) se encendieron con el fuego emanado de barricadas con neumáticos. Las fuerzas del orden de los ricos acudieron prontamente y fueron recibidos con bombas de pintura y molotovs que los hacían retroceder mientras realizaban vanos esfuerzos por controlar la situación.

. . . . . . .Disturbios, esta vez no hay foto de guanacos...

En la jornada además se lanzaron consignas, panfletos y se efectuaron rayados que hacían alusión a la inmediata liberación de todos los presos políticos mapuche, luchadores que han sido encarcelados para amedrentar cualquier tipo de voluntad ajena a los intereses del capital y que en este sentido han recibido toda la violencia del Estado para conseguir dicho objetivo.

Cuando el recuerdo enmarcado en las cercanías a los “aniversarios” del Golpe de Estado se transforma en una protesta social contra la aún vigencia de las relaciones sociales del capitalismo, esta se integra a una memoria crítica y revolucionaria. Continuar con ello es lo que se espera. "

Allez allez hueones.

Tita Almu