...
para "el bien mayor" con duras críticas al Gobierno Zapatero.
La Conferencia Episcopal emite una nota orientando el voto, en la que ataca la negociación con grupos terroristas, el matrimonio gay o la asignatura de 'educación a la ciudadanía'.
El portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, nos ha obsequiado con unas cuantas perlas que hacen que me entre gana de remojar las barbas e irme corriendo al Tesco pa hacer acopio de provisiones por si viene un cataclismo.
"En España, en estos momentos, hay varias leyes que son gravisimamente injustas y deben ser cambiadas porque
lesionan derechos fundamentales". Además, ha subrayado que las palabras del cardenal arzobispo de Valencia, el cardenal García-Gasco que dijo en la plaza de Colón que las leyes inicuas y la cultura del laicismo radical conducen a la "
disolución de la democracia". Martínez Camino ha añadido hoy que esas leyes, por alejarse de la "recta razón" y de la dimensión moral de la sociedad, "
degeneran sin remedio en dictadura, discriminación y desorden", y conducen a una sociedad "desvertebrada, literalmente desorientada, fácil víctima de la manipulación, de la corrupción y del autoritarismo".
¿Qué partidos políticos merecen las complacencias episcopales? Martínez Camino no ha citado a ninguno hoy, pese a la insistencia de los periodistas, pero ha dejado claras las premisas. Incluso ha ironizado sobre el mal menor y el mal mayor, cuando se le ha puesto sobre la mesa las siglas del PP y del PSOE. Ha dicho: "¿El voto por el mal menor? Pues sí. O el voto por el bien mayor, que es la otra cara de la misma moneda. Del voto moral y responsable depende la democracia. No hay democracia sin moral".
Los católicos, ha reiterado, "y todos los que deseen escuchar" a los obispos deben acudir a votar a partidos y programas "compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana". Textualmente, la llamada Nota de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española ante las elecciones generales de 2008, emitida hoy después de más de cuatro horas de debate, afirma que los votantes "para actuar responsablemente" deben tener en cuenta "el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a la dimensión moral de la vida" porque, se añade, "la aconfesionalidad del Estado no se debe confundir con la desvinculación moral".
Hay para todos; además del matrimonio homosexual y le signatura de educacuíon para la ciudadanía, que, como indica su nombre es letal , peligrosíiisima y lesiva de todos los (sus) derechos democráticos, tiene también sugerencias de voto en relación con otros temas de moda:
"Hay que evitar los riesgos de manipulación de la verdad histórica y de la opinión pública en favor de pretensiones particularistas o reivindicaciones ideológicas".
